Interpretation Of Judges In Supreme Court Decision Number: 46 P/HUM/2018

Authors

  • Muslim Andi Yusuf Universitas Cokroaminoto Palopo, Indonesia
  • Dharma Fidyansari Universitas Cokroaminoto Palopo, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.33096/substantivejustice.v2i2.43

Keywords:

supreme court ruling, judicial interpretation, election

Abstract

This research was conducted to determine the interpretation of judges in the Supreme Court Decision No. 46 P/HUM/2018. This study uses a normative type of research with an approach to identifying legislation and literature that is relevant to research. Data collected from primary, secondary, and tertiary legal materials are analyzed qualitatively, arranged systematically, and presented descriptively. The results of this study indicate that in the Supreme Court Decision Number 46 P/HUM/2018 which judges that Article 4 paragraph (3), Article 11 Paragraph (1) Letter d and Appendix Model B.3 Election Commission Regulation Number 20 of 2018 is contradictory to Law Number 17 of 2017 concerning General Election in conjunction with Law Number 12 of 2011 concerning Formation of Regulations and Judges’ Considerations based on the interpretation of the testing object test stones namely the sentences in the text of Law Number 7 of 2017 concerning General Elections and Law Number 12 of 2011 concerning Formation of Legislation as a guide so that the interpretation of judges is based on exploring the meaning contained in the statement written norm text by studying the book in sentence structure or its relationship with other rules.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asshiddiqie, Jimly. (2009). Menuju Negara Hukum yang Demokratis. Jakarta: PT. Bhuana Ilmu Populer.
Dirdjosisworo, Soedjono. (2012). Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Rajawali Pers.
Hadi, Syafiul, & Wijanarko, Tulus. (2019, 29 Januari). Hari Ini, KPU Umumkan Caleg yang Mantan Narapidana. Tempo.Co. Retrieved from https://pemilu.tempo.co/read/1169965/hari-ini-kpu-umumkan-caleg-yang-mantan-narapidana
Hadjon, Philipus M., & Djatmiati, Tatiek Sri. (2014). Argumentasi Hukum (Legal Argumentation/Legal Reasoning): Langkah-Langkah Legal Problem Solving dan Penyusunan Legal Opinion. Yogyakarta: UGM Press.
Isnantiana, Nur Iftitah. (2017). Legal Reasoning Hakim dalam Pengambilan Putusan Perkara di Pengadilan. Islamadina: Jurnal Pemikiran Islam, Universitas Muhammadiyah Purwokerto, 18(2), 41 – 56. doi: http://dx.doi.org/10.30595/islamadina.v18i2.1920
Junaidi, Veri. (2010). Pelanggaran Sistematis, Terstruktur dan Masif: Suatu Sebab Pembatalan Kehendak Rakyat dalam Pemilihan Kepala Daerah Tahun 2010. Jurnal Konstitusi, Mahkamah Konstitusi RI, 7(5), 41 – 72. doi: https://doi.org/10.31078/jk%25x
Khalid, Afif. (2014). Penafsiran Hukum oleh Hakim dalam Sistem Peradilan di Indonesia. Al ‘Adl : Jurnal Hukum, Universitas Islam Kalimantan, 6(11), 9 – 36. doi: http://dx.doi.org/10.31602/aa.v6i11.196
Mamonto, Moch. Andry Wikra Wardhana. (2019). Legal Politics of Simplifying Political Parties in Indonesia (Case Study of 2004 – 2014 Election). Substantive Justice International Journal of Law, Universitas Muslim Indonesia, 2(1), 1 – 20. doi: http://dx.doi.org/10.33096/substantivejustice.v2i1.25
Mertokusumo, Sudikno. (2016). Mengenal Hukum: Suatu Pengantar. Yogyakarta: Cahaya Atma Pustaka.
Mundiri. (2006). Logika. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Muwahid. (2017). Metode Penemuan Hukum (Rechtsvinding) oleh Hakim dalam Upaya Mewujudkan Hukum yang Responsif. Al-Hukama’: The Indonesian Journal of Islamic Family Law, Universitas Islam Negeri Sunan Ampel, 7(1), 224 – 248. doi: https://doi.org/10.15642/alhukama.2017.7.1.224-248
Nawi, Syahruddin. (2014). Penelitian Hukum Normatif Versus Penelitian Hukum Empiris. Makassar: PT. Umitoha Ukhuwah Grafika.
Peraturan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Pencalonan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten/Kota. Berita Negara Republik Indonesia No. 834.
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 46 P/HUM/2013 tentang Permohonan Keberatan Hak Uji Materiil atas Pasal 4 ayat (3), Pasal 11 Ayat (1) huruf d, dan Lampiran Model B.3 Pakta Integritas Pengajuan Bakal Calon Anggota DPR/DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota, Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 20 Tahun 2018 tentang Pencalonan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten/Kota.
Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 14/PUU-XI/2013 tentang Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden.
Rahardjo, Satjipto. (2011). Memahami Hukum: Dari Konstruksi sampai Implementasi. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Respationo, H. M. Soerya. (2013). Pemilihan Kepala Daerah dalam Demokrasi Electoral. Masalah-Masalah Hukum, Universitas Diponegoro, 42(3), 356 – 361. doi: https://doi.org/10.14710/mmh.42.3.2013.356-361
Safaat, Muchamad Ali, Widiarto, Aan Eko, & Suroso, Fajar Laksono. (2017). Pola Penafsiran Konstitusi dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Periode 2003 – 2008 dan 2009 – 2013. Jurnal Konstitusi, Mahkamah Konstitusi RI, 14(2), 234 – 261. doi: https://doi.org/10.31078/jk1421
Smith, C. E. (2009). De Betekenis van de Prototypische Gevallen voor de Rechtsvinding: Taalkundige Interpretatie. Trema Tijdschrift voor de Rechterlijke Macht, Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak, 8, 336 – 341.
Ubaedillah, A., & Rozak, Abdul. (2012). Pendidikan Kewarganegaraan (Civic Education): Pancasila, Demokrasi, HAM, dan Masyarakat Madani. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden. Lembar Negara Republik Indonesia Tahun 2008 No. 176. Tambahan Lembar Negara No. 4924.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan. Lembar Negara Republik Indonesia Tahun 2011 No. 5234.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum. Lembar Negara Republik Indonesia Tahun 2017 No. 182. Tambahan Lembar Negara No. 6109.

Published

2019-12-09

How to Cite

Yusuf, M. A., & Fidyansari, D. (2019). Interpretation Of Judges In Supreme Court Decision Number: 46 P/HUM/2018. Substantive Justice International Journal of Law, 2(2), 147–160. https://doi.org/10.33096/substantivejustice.v2i2.43

Issue

Vol. 2 No. 2 (2019): Substantive Justice International Journal of Law

Section

Articles

Citation Check

License

Authors hold the copyright and give the journal rights to the first publication with the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows others to share the work with the authorship and the initial publication in this journal. Authors free to deposit versions of this work in an institutional or other repository of their choice.